ಯುಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್: ಲಿಂಗ-ತಟಸ್ಥ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ 'ಮಾನವ ಹಕ್ಕು' ಅಲ್ಲ

ಯುಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್: ಲಿಂಗ ತಟಸ್ಥ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ 'ಮಾನವ ಹಕ್ಕು' ಅಲ್ಲ
ಯುಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್: ಲಿಂಗ ತಟಸ್ಥ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್ 'ಮಾನವ ಹಕ್ಕು' ಅಲ್ಲ
ಇವರಿಂದ ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಹ್ಯಾರಿ ಜಾನ್ಸನ್

'X' ಆಯ್ಕೆಯ ಕೊರತೆಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಸ್ಥಿರವಾದ LGBTQ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಚಾರಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಸವಾಲನ್ನು ತರಲಾಯಿತು.

ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ, ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಕೆನಡಾ, ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್, ಭಾರತ, ಮಾಲ್ಟಾ, ನೇಪಾಳ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್, ನ್ಯೂಜಿಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಎಲ್ಲಾ ಸಮಸ್ಯೆ ಲಿಂಗ-ತಟಸ್ಥ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು.

ಜರ್ಮನಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಇಂಟರ್ಸೆಕ್ಸ್ ವರ್ಗವನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಂನಲ್ಲಿ, ದೇಶದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒದಗಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾದ ಮೇಲೆ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹೂಡಿದ್ದ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಈಗಷ್ಟೇ ಹೊರಹಾಕಿದ್ದಾರೆ ಲಿಂಗ-ತಟಸ್ಥ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು.

'X' ಆಯ್ಕೆಯ ಕೊರತೆಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅಸ್ಥಿರವಾದ LGBTQ ಹಕ್ಕುಗಳ ಪ್ರಚಾರಕರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ ನಂತರ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನು ಸವಾಲನ್ನು ತರಲಾಯಿತು.

ಕ್ರಿಸ್ಟಿ ಎಲಾನ್-ಕೇನ್, "ಲಿಂಗ-ಅಲ್ಲದ" ವ್ಯಕ್ತಿ "ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಟ" ಎಂದು ಗುರುತಿಸುವ, ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸದ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಜನರಿಗೆ ಕಾನೂನು ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆಯಲು ಕಾನೂನು ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

ಎಲಾನ್-ಕೇನ್ ಅವರ ಕಾನೂನು ಬಿಡ್ ಅನ್ನು ಮಾರ್ಚ್ 2020 ರಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನೀತಿಯು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.

ನಮ್ಮ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಬುಧವಾರದಂದು ಎಲಾನ್-ಕೇನ್ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಸರ್ವಾನುಮತದಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದರು, ಗೃಹ ಕಚೇರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಗೆಲುವು ನೀಡಿದರು. 

UK ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಪುರುಷ ಅಥವಾ ಮಹಿಳೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ನಿಯಮವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತಾ, ಅರ್ಜಿದಾರರ ಗುರುತನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಲಿಂಗವು ಒಂದು ಭಾಗವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.

"ಆದ್ದರಿಂದ ಇದು ಕಾನೂನು ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿ ದಾಖಲಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಲಾರ್ಡ್ ರೀಡ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು, ಲಿಂಗವು "ಅಪೀಲುದಾರರ ಅಸ್ತಿತ್ವದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಲ್ಲ" ಎಂದು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು. ಗುರುತು." 

ಎಲಾನ್-ಕೇನ್ ಟ್ವಿಟ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ತೀರ್ಪಿಗೆ ಕಟುವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು, "ಯುಕೆ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇತಿಹಾಸದ ತಪ್ಪು ಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ" ಎಂದು ದೂರಿದ್ದಾರೆ, ಲಿಂಗ-ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ಧಾರವು "ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ" ಎಂದು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತಾ, ಎಲಾನ್-ಕೇನ್ ಈಗ ತನ್ನ ವಿಲಕ್ಷಣ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತಾಳೆ, ಅದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ (ಅವಳು ಆಶಿಸುತ್ತಾಳೆ).

<

ಲೇಖಕರ ಬಗ್ಗೆ

ಹ್ಯಾರಿ ಜಾನ್ಸನ್

ಹ್ಯಾರಿ ಜಾನ್ಸನ್ ಅಸೈನ್‌ಮೆಂಟ್ ಎಡಿಟರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ eTurboNews 20 ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ. ಅವರು ಹೊನೊಲುಲು, ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಮೂಲತಃ ಯುರೋಪಿನವರು. ಅವರು ಸುದ್ದಿ ಬರೆಯಲು ಮತ್ತು ಕವರ್ ಮಾಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.

ಚಂದಾದಾರರಾಗಿ
ಸೂಚಿಸಿ
ಅತಿಥಿ
2 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಹೊಸ
ಹಳೆಯ
ಇನ್ಲೈನ್ ​​ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ಎಲ್ಲಾ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ
2
0
ನಿಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೀರಾ, ದಯವಿಟ್ಟು ಕಾಮೆಂಟ್ ಮಾಡಿ.x
ಶೇರ್ ಮಾಡಿ...