ಕೆಲವು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಮತಾಂಧರಿಂದ LGBTQ: ಎ ಸ್ಕೇರಿ ಟ್ರೆಂಡ್

ಉಗಾಂಡಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮುಸೆವೆನಿಗೆ ಅವಮಾನ. ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ನಾಯಕರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಕಟಿಸಲಾಯಿತು eTurboNews, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮಂಗಳವಾರ ವಿಶ್ವದ ಕಠಿಣ LGBTQ ಕಾನೂನಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ ನಂತರ.

ಪ್ರಯಾಣ ಉದ್ಯಮದ ಮುಖಂಡರು, ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಹರಿದುಬರುತ್ತಿವೆ.

ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಬಿಸಿ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಪೋಸ್ಟ್‌ಗಳು ಅಲ್ಲ World Tourism Network ಆಫ್ರಿಕಾ ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಗ್ರೂಪ್ ಈ ಕಾನೂನನ್ನು ಖಂಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಇರುವವರು ಬಹುತೇಕ ಮೌನವಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಉಗಾಂಡಾದ ಮುನ್ನಡೆಗೆ ಈ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಅನುಮೋದನೆಯಾಗಿದೆ.

ಉಗಾಂಡಾ ಸದಸ್ಯರು ಮೌನವಾಗಿರುವಾಗ, ಉಗಾಂಡಾ ವಿರೋಧಿ LGBTQ ಕಾನೂನಿಗೆ ಕೀನ್ಯಾ ಮತ್ತು ನೈಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಯಾಣ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಮುದಾಯದ ಸದಸ್ಯರು ಧ್ವನಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ.

ಖಾಸಗಿಯಾಗಿ, WTN ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು eTurboNews ಉಗಾಂಡಾದ ಓದುಗರು ಪ್ರಪಂಚದ ಈ ಕಾನೂನಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕೂಗು ಶ್ಲಾಘಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಮಾತನಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿತರಾಗಿದ್ದರು.

ಉಗಾಂಡಾದವರು ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣ, ಇತರ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಇದನ್ನು ಅನುಮೋದನೆ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಗಂಟೆಯನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಜೋರಾಗಿ ಬಾರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕೀನ್ಯಾದ ಬೊಮಾ ಟ್ರಾವ್‌ನ ದೇವ್ನಾ ಪಂಡಿತ್ ಹೇಳಿದರು:

ಉಗಾಂಡಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಮತ್ತು ಉಗಾಂಡಾದ ಜನರ ಈ ಮತ್ತು ಇತರ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ನಿಲುವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಧ್ವನಿ ಎತ್ತಬೇಕು.

"ಬೆಸ್ಟ್ ಆಫ್ ನೈಜೀರಿಯಾ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್" ನ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಹೇಳುವಲ್ಲಿ ನಿಖರವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ:

ದಾಖಲೆಗಳಿಗಾಗಿ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಲ್ಲಿ LGQBT ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾನವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ಮೇಲ್ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ನಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯರಾಗಿ ನಮ್ಮ ವಿವೇಕವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸರಿಯಿಲ್ಲದ ಯಾರಾದರೂ ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ದೂರ ಉಳಿಯಬಹುದು. ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನ ಬಲ ಎಲ್ಲಿ ನಿಲ್ಲುತ್ತದೆಯೋ ಅಲ್ಲಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನ ಬಲ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. "ಮಾನವ ಹಕ್ಕು" ಎಂಬ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪಶ್ಚಿಮದ "ಅಸಂಬದ್ಧ" ನಡವಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಆಫ್ರಿಕಾವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ವಯಸ್ಸಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ.

ನಾವು ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಸಹ ಉತ್ತೇಜಿಸುತ್ತೇವೆ, LGBTQ ನಡವಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಹ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.

ನೈಜೀರಿಯಾ ಟ್ರಾವೆಲ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ

ನಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಆಫ್ರಿಕಾದೊಂದಿಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಬಯಸದವರು ದೂರವಿರಬೇಕು. ನಾವು ಉತ್ಸಾಹದಿಂದ LGQBT ಅನ್ನು ಅಸಹ್ಯಪಡುತ್ತೇವೆ.

ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ವೈಲ್ಡ್ ವೆಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅದು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಸೇರಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ದಯವಿಟ್ಟು ಬಿಡಿ. ನಾವು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅಪರಾಧಿಗಳಿಗೆ ಜೈಲು ಕಾದಿದೆ.

ಆಫ್ರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ತೀರ್ಪು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ನಮಗೆ LGQBT ಬೇಡ. ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ ಬೇರೆಡೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿ.

ದೇವ್ನಾ ಪಂಡಿತ್, ಕೀನ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಟೂರ್ ಆಪರೇಟರ್ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ:

ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಮತವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಇದನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಆಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು WTM ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾವುದೇ ವೇದಿಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಪಶ್ಚಿಮವು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಉಗಾಂಡಾವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಲು.

ಗೌರವಪೂರ್ವಕವಾಗಿ, ಈ ವೇದಿಕೆಯ ಪದಾಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ. ಅವರು ಯಾವ ಲಿಂಗವನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುವಷ್ಟು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಮತ್ತು ವಯಸ್ಸಾದವರಿಗೆ ಇದು ಅಗೌರವವಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಅಂತಹ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಮ್ಮ ಮಕ್ಕಳಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಸಲು. ಮತ್ತು ನೀವು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುವುದರಿಂದ, ನಮ್ಮನ್ನೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರಾದ ನಮಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶ ಅಥವಾ ಪ್ರಪಂಚದ ಯಾವುದೇ ದೇಶವನ್ನು ನಾಚಿಕೆಪಡಿಸಲು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು, ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಲು ಮತ್ತು ನೀತಿಗಳು ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಸ್ಮ್ಯಾಕ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಪರಿಮಳವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವತಃ ನಿರ್ಧರಿಸಿ.

ಅಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಬಿಳಿಯರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಇದನ್ನು ನಮ್ಮ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೊರ ಮಂಡಳಿಗೆ ಬಹಳ ಗೌರವದಿಂದ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಯಾವುದೇ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದ್ದರೆ ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಆದರೆ ಉಗಾಂಡಾ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಈ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಉಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಅವಮಾನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

JousLTE, ನೈಜೀರಿಯನ್ ಟೂರ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಮತ್ತು ಈವೆಂಟ್ ಪ್ಲಾನರ್ ಇದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ:

ಸತ್ಯವೆಂದರೆ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ದೇಶಗಳು ಅದನ್ನು (LGBTQ) ನಮ್ಮ ಆದ್ಯತೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಗ್ರೇಟ್ ಲೇಕ್ಸ್ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿನ ನಮ್ಮ ಸಹೋದರರಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆಫ್ರಿಕಾದ ಹಾರ್ನ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಇತ್ಯಾದಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಪರಿಚಯ-ಆಫ್ರಿಕನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದು, ಅಪರಾಧವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.

ಆದ್ದರಿಂದ ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಪ್ರಸ್ತುತ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ನಾವು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.

ನೈಜೀರಿಯಾದಿಂದ Ms.B ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಈ ವಿಷಯವು ಯಾವಾಗಲೂ ಹೇಳಲು ಹೊರೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ !! ಅದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಇಡಬಹುದೇ? ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳಿಂದ ನಾವು ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದೇ?

"ಹಕ್ಕುಗಳು","ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು", "ಬಿಳಿಯರು", ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು" ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿದೆಯೇ? ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹೇಗೆ ಬಂದೆವು !!

ಈ ಎಲ್ಲಾ ಪರಿಚಿತ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳು ಕ್ರಿಸ್ತ ಮತ್ತು ಇಸ್ಲಾಂಗಿಂತ ಹಿಂದಿನ ಸಾವಿರಾರು ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ? LGBTQ ಮೊದಲು?
ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ?

ಮತ್ತು ಆಗ ಯಾವುದೇ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲವೇ? ಮೇಲಿನ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ "ಹೇರಿಸಲು" ಅಥವಾ "ಒತ್ತಾಯಿಸಲು" ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಯಾರೂ ಇತರರಿಗಿಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠರಲ್ಲವೇ? ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕೇ?

"ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ" ಬದಲಿಗೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಸೂಟ್‌ಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮುದ್ರಣಗಳನ್ನು ಧರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ಇತರ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿರುವಂತೆ? .

ಆದ್ದರಿಂದ ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಆ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದವರು, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಈ ಎರಡು ಯಾವುದನ್ನೂ ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅವರು ಬಟ್ಟೆಯ ಮಿಶ್ರಿತ ಪಾಲಿಯೆಸ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದರು! ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರಲು.

ಆದರೆ, ಎರಡು ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ CLEAR ಫ್ಯಾಷನ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್. ಪಾಲಿಯೆಸ್ಟರ್ ಮಿಶ್ರಣವು ಇತರ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಇದು "ನಿರ್ಣಯ ಮಿಶ್ರಣ" ಮಾನವ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆಯೇ? ಬಯಸಿದವರು ಇನ್ನೂ ಧರಿಸಬಹುದೇ?

ಅವರು ಅದನ್ನು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಲಾರ್ಡ್ ಮಾಡಬೇಕೇ?

ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಎರಡು ಫ್ಯಾಷನ್‌ಗಳಿಂದ ವಿಮುಖರಾಗಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದವರಲ್ಲವೇ?

ನೈಜೀರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೇಳುವಂತೆ ವಹಾಲಾ ಇಲ್ಲ.

ಪಾಲಿಯೆಸ್ಟರ್ ಗ್ರೂಪ್ ಆಫ್ರಿಕನ್ ಪ್ರಿಂಟ್ ಗ್ರೂಪ್ ಅಥವಾ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಗ್ರೂಪ್ ಪಾಲಿಯೆಸ್ಟರ್ ಧರಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಅವರ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕೆ? ಮತ್ತು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಅವರ ಪಾಲಿಯೆಸ್ಟರ್ ಮಿಶ್ರಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದೇ? ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೂ ಅದನ್ನು ಧರಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿ. ಎರಡು ಗುಂಪಿಗೆ ಹೌದು ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಹಕ್ಕು ಇದೆಯೇ? ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸ್ಥಾಪಿತ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಜನರು, ಆಸಕ್ತಿ, ಗಮನ, ಬಟ್ಟೆಯ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದ್ದರು? ಮತ್ತು ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮತ್ತು ಗೌರವಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಸಮಾಜದ ಚಿಕ್ಕ ಸ್ಥಾಪಿತ- ಕುಟುಂಬ ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಹಕ್ಕುಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ. ಅದು "ಈಡನ್ ಉದ್ಯಾನ" ದ ಸಮಯದಿಂದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ?

ಯಾರಾದರೂ ಅವರಿಗೆ ತೊಂದರೆ ಕೊಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ? ನಾನು ಹಾಗೆ ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ.

ನಾವು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ತಿಳಿದಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾನವ ಲಿಂಗದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಯಾರು? ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಅದರಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ್ದೇವೆಯೇ?

ನಾಸ್ತಿಕರ ನಂಬಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿ? ಮತ್ತು ಮನುಷ್ಯ ವಿಕಾಸದಿಂದ ಬಂದವನು ಎಂದು ನಂಬುವವರು ಯಾರು? ಈ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದಾದರೂ ಈ ಪ್ರಸ್ತುತ ಲಿಂಗವನ್ನು "ರಚಿಸಿ" ಎಂದು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ? ಆರಂಭದಿಂದಲೂ?

ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತನು ಮೇಲಿನಂತೆ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೋ ಅವನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ರಚಿಸಿದ ” ತೋಟದಲ್ಲಿ ಗಂಡು ಮತ್ತು ಹೆಣ್ಣು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆಯೇ? ಅಥವಾ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ತಿಳಿದಿರುವ "ರೂಢಿ"?

ಕೆಲವು "ಇತರ ಮಿಶ್ರಣಗಳು" ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲವೇ? ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ಇಲ್ಲ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ನಾನು ಈ ಬಗ್ಗೆ ಜ್ಞಾನೋದಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. 🤔

ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ "ಪಾಲಿಯೆಸ್ಟರ್ ಮಿಶ್ರಣ" ಇದನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಗೌರವಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಳಲು "ಮಾನವ ಘಟನೆಗಳ" ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸಿದೆ.

ಅದು ಈಗ ಯಾರ ಮನಸ್ಸನ್ನು "ಬಲವಂತವಾಗಿ ಕೆಳಗಿಳಿಸಲು" ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ರೂಢಿಯಾಗಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲವೇ?

ಹಕ್ಕು? ಇಡೀ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಆಯ್ಕೆ? ಯುರೋಪ್? ಗ್ಲೋಬ್? ಯಾವುದನ್ನು ಆಧರಿಸಿ?

ಹಕ್ಕು"; ಮನುಷ್ಯರು ಗಂಡು ಹೆಣ್ಣು ಇರುವವರೆಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದ “ಸಂಸ್ಕೃತಿ” ಇತ್ಯಾದಿ?

ನಾವು ಮೂಲಭೂತ ಉಲ್ಲೇಖ ಬಿಂದುಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ?

ಮಾನವ ಜನಾಂಗದ ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತ ಯಾರು? ಅವನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಏನು ರಚಿಸಿದನು? 5 ಲಿಂಗಗಳು ಅಥವಾ 2 ಅಥವಾ?

ಹಾಗಾದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಎಲ್ಲಿ ಬೆರೆಸಿದ್ದೇವೆ? ನಾನು "ಕಾಕ್ಟೈಲ್ ಮಿಶ್ರಣ" ಎಂದು ಹೇಳಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ!!

ನನಗೆ ಇದು "ಮಿಕ್ಸ್" ಇಲ್ಲಿ "ವೀಕ್ಷಣೆಗಳ ಛಾಯೆಗಳನ್ನು" ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಎಲ್ಲಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಅಥವಾ ಅಂತರವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಕೇಳಬಹುದು!!

ಇದು ಲೈವ್ ಮತ್ತು ಬದುಕಲು ಸಹ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ- ಯಾವುದೇ ಲಿಂಗ ಜೀವನದ ನಿರ್ಧಾರಗಳ ಸವಾಲು ಯಾರನ್ನಾದರೂ "ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು", "ನೀವೇ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿ" , ಅಥವಾ "ನಿಮ್ಮ ಲಿಂಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ" ಪ್ರಕರಣವಾಗಿದೆ.

ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಇದು "ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆ" ಅಥವಾ "ನಿಮ್ಮ ತಪ್ಪು" ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆಯೇ?

ಇದು ಅನಾರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಕಾಯಿಲೆಯಂತೆ? ನಾವು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದು ನಮ್ಮ ಬಳಿ ಇದ್ದಾಗ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯತೆಯಂತೆ ಜೀವಂತವಾಗಿರಲು ಅದನ್ನು ಗುಣಪಡಿಸಲು ನಾವು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ?

ಅದು ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ ಅಥವಾ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯೇ?

"ಗಾರ್ಡನ್ ಆಫ್ ಈಡನ್" ನಿಂದ ತಿಳಿದಿರುವ ಪರಿಚಿತ ಲಿಂಗದಂತೆ? ಮಾನವ ಜನಾಂಗ/ಲಿಂಗವು ಎಲ್ಲಿಂದ ವಿಕಸನಗೊಂಡಿತು ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ನಂಬಿಕೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ? ಯಾವುದೇ ಇತರರು ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸುವ ಮೊದಲು "ಹುಟ್ಟು"??

ಹಾಗಾಗಿ ಅಂತಹ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಾನು "ಅನಾರೋಗ್ಯದಿಂದ" ಇರುವ ಕಾರಣ ನಾನು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಏನಾದರೂ ಹೊರೆಯ ಮೇಲೆ? ನನ್ನೊಂದಿಗೆ "ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ" ಎಲ್ಲರೂ ಎಲ್ಲರಿಗೂ "ಹಕ್ಕು" ನೀಡಬೇಕು?

ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಇಂತಹ ತರ್ಕವು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ಆಫ್ರಿಕನ್ ಖಂಡಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇಡೀ ಮಾನವ ಜನಾಂಗವನ್ನು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ??

ಇಲ್ಲಿ "ಆಫ್ರಿಕನ್ ಹೌಸ್" ನಲ್ಲಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಶುಭ ದಿನ.

ನನ್ನ ನೋಟ ಮಾತ್ರ.

ಚೀರ್ಸ್

World Tourism Network ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜುರ್ಗೆನ್ ಸ್ಟೈನ್ಮೆಟ್ಜ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು:

ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಉಗಾಂಡಾದಂತಹ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ಆಫ್ರಿಕಾದ ಮೇಲೆ ಬಿಳಿಯ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಥವಾ ಯಾರಾದರೂ ಬಲವಂತದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಕೆಲವರು ಪಾಪ, ತಪ್ಪು ಅಥವಾ ವಿಕೃತ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಮಾನವ ಕಾನೂನುಗಳು, ಧಾರ್ಮಿಕ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. .

ಜರ್ಮನ್ ನಾಜಿಗಳು ಯಹೂದಿಗಳಾಗಿದ್ದ ಸಹ ಜರ್ಮನ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದಾಗ ಜಗತ್ತು ಮಾತನಾಡಬೇಕಿತ್ತು. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾದಲ್ಲಿನ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯು ಕಪ್ಪು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ದ್ವಿತೀಯಕವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ - ಈ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಒಂದು ದೇಶವು ತಮಗಾಗಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.

ಉಗಾಂಡಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಮತ್ತು ಈ ಮಾಟಗಾತಿ ಬೇಟೆ ಕಾನೂನಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದವರಿಗೆ ನಾಚಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಉಗಾಂಡಾದ ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರಿಗೆ ಗೌರವ ಮತ್ತು ಉಗಾಂಡಾ LGBTQ ಸಮುದಾಯದ ಯಾರೊಂದಿಗಾದರೂ ಒಗ್ಗಟ್ಟು. ಅವರು ಇತರ ಉಗಾಂಡಾದಂತೆಯೇ ಉಗಾಂಡಾದವರು- ಅಥವಾ ನಾನು ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆಯೇ?

Juergen Steinmetz ತಪ್ಪು, JousLTE ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

ಹಾಯ್ ಜುರ್ಗೆನ್, ನೀವು ನೋಡಿ, ನಿಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತಹ ಪದಗಳು ಈ LGBTQ ವಿಷಯದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಆಫ್ರಿಕನ್ನರು ಅವಮಾನ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಗೌರವವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಾಗಿವೆ, ಸರ್.

ಅದು ಆಕರ್ಷಕವಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನೀವು ದೇಶದ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು ಇಡೀ ಸಂಸತ್ತನ್ನು ಅವಹೇಳನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಏಕೆಂದರೆ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ತಮ್ಮ ಸಂಸದೀಯ ಸದಸ್ಯರ ಮೂಲಕ ಮಾತನಾಡುವ ಮತ್ತು ಮತ ಚಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ತಮಗೆ ಉತ್ತಮ ಸೇವೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ತಮಾಷೆಯಾಗಿ, LGBTQ ಅನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆ ತುತ್ತೂರಿ ಊದುವ ಅನೇಕ ಜನರು ಬದ್ಧವಾಗಿರುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಲೈಂಗಿಕತೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ಮೌನವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಶಾಂತ ಮೂಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.

ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಬರ್ಖಾರ್ಡ್ ಹರ್ಬೋಟ್ ವಿವರಿಸಿದರು:

ನಾನು ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಇಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕೃತ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸುಮಾರು 0.01413% ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ತಮ್ಮ ಲಿಂಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವು.

ನಾವು ಇದನ್ನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಮತ್ತು ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ ಸಮುದಾಯಕ್ಕಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡಬೇಕು, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು. ಅದು ಫಿಜಿ ದ್ವೀಪಗಳು, ಜರ್ಮನಿ, ನೈಜೀರಿಯಾ, USA, ರಷ್ಯಾ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಇಸ್ರೇಲ್, ಯುಕೆ, ಪೋರ್ಚುಗಲ್, ಉಗಾಂಡಾ ಅಥವಾ ಸಮೋವಾ ಆಗಿರಲಿ, ಯಾವುದೇ ದೇಶ/ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ 12-14 % ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ.

ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ/ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಯಾಗಲು ಒಬ್ಬರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಏನೂ ಅಲ್ಲ, ಅದು ಹುಟ್ಟಿನಿಂದಲೇ ಇರುವ ಸತ್ಯ, ಇತರರು ಇತರ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಸಹ.

ಆ ಅರ್ಥವು ಒಂದು ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ, ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸತ್ಯವಲ್ಲ. ಒಬ್ಬರು ಇಷ್ಟಪಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಇಷ್ಟಪಡದಿರಬಹುದು, ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಒಬ್ಬರು ಅದನ್ನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಬದಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ/ಸಲಿಂಗಕಾಮಿಗಳು ಲಿಂಗಾಯತ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ, ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಯಾರ್ ಆಗಿರುವುದರಿಂದ ಯಾರೂ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಥವಾ ಲೆಸ್ಬಿಯನ್ ಆಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಜನರು ಇದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರ ಲೈಂಗಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದಾಗಿ ಅವರು ಇತರರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಒಳ್ಳೆಯವರಲ್ಲ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟವರಲ್ಲ.

ಒಬ್ಬನು ಅವನಿಗೆ/ಅವಳನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಬಹುದು, ಯಾವುದು ತುಂಬಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಅನುಭವಗಳಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನರು ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿ ವರ್ತಿಸದಿರುವವರೆಗೆ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತೇನೆ.

LGBTQ ಸಮುದಾಯವು ಕೇವಲ ಒಂದು ಏಕರೂಪದ ಸಮುದಾಯವಲ್ಲ. ನಾವೆಲ್ಲರೂ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು.